
Ketika mereka mengatakan “formula ferit?”, banyak orang langsung membayangkan notasi kimia kering seperti FeO·Fe?O? atau sesuatu seperti itu. Namun dalam produksi nyata, terutama ketika menyangkut sistem magnetik untuk peralatan pertambangan, ?rumus? - bukan hanya sebaris di buku teks. Ini lebih merupakan titik awal untuk banyak eksperimen doping, anil, dan geometri inti. Kesalahan umum adalah berpikir bahwa mengetahui komposisi dasar sudah memberi Anda sifat magnet yang diinginkan. Seolah-olah... Sebenarnya, ?rumusnya? Ferit, katakanlah, kadar Mn-Zn, dalam tungku yang berbeda, dengan laju pendinginan yang berbeda akan memberikan nilai permeabilitas magnetik dan kerugian keluaran yang sangat berbeda. Dan disinilah kesenangan dimulai.
Mari kita ambil contoh, produksi inti untuk pemisah. Yang sama yang digunakan untuk pengayaan bijih. Ferit dasar, secara kasar, adalah bubuk padat dan disinter. Tetapi jika kita mengambil bahan mentah dengan dispersi berbeda, bahkan dengan rasio molar yang ideal, kepadatan akhir dan keseragaman butiran akan berbeda. Dan ini secara langsung mempengaruhi kekuatan koersif. Saya ingat di salah satu produksi lama mereka mencoba menghemat uang dengan menggunakan oksida besi yang lebih murah dengan fraksi yang besar. Menurut?rumus? semuanya menyatu, tetapi pelat inti yang sudah jadi menjadi sangat panas di bawah beban sehingga insulasi mulai meleleh. Saya harus kembali ke pemasok terpercaya, meski di atas kertas tidak ada perbedaan.
Atau nuansa lain - bahan tambahan paduan. Rumus yang sama? Ferit sering kali menyiratkan komposisi dasar. Tetapi untuk meningkatkan stabilitas pada frekuensi tinggi (dan dalam catu daya switching modern untuk rig pengeboran, hal ini sangat penting), nikel atau kobalt dimasukkan ke dalam muatan. Dan angka pastinya, persentasenya tidak lagi sama dengan rumus di buku referensi. Ini adalah pengetahuan dari pabrikan tertentu, hasil trial and error. Misalnya untuk rangkaian sistem magnet yang kami suplai antara lainperalatan pertambangan, menguji penambahan oksida kobalt hingga sepersekian persen untuk “menangkap?” kerugian arus eddy yang minimal. Tanpa ini, inti akan beresonansi saat beroperasi, sehingga menimbulkan bunyi peluit yang tidak menyenangkan.
Maka dari itu, ketika saya melihat request “formula ferit?”, saya selalu ingin bertanya: untuk apa? Untuk menghitung magnetisasi saturasi teoritis? Atau untuk meluncurkan jalur pengepresan di bengkel? Ini adalah hal yang berbeda. Dalam kasus pertama, buku teks sudah cukup. Yang kedua, Anda memerlukan peta teknologi, yang tidak hanya menentukan rasio molar, tetapi juga tekanan pengepresan, suhu dan waktu sintering, serta parameter anil. Dan peta ini adalah “rumus” yang nyata dan hidup. untuk seorang insinyur.
Sampel laboratorium adalah satu hal. Mereka hampir selalu sempurna: toroida kecil, dipanaskan perlahan dalam oven dengan profil suhu yang tepat. Tapi coba tekan pelat besar untuk sistem pemisah magnetik, katakanlah 500x500 mm. Masalah dimulai pada tahap yang mendesak. Ketidakseragaman tekanan pada luas cetakan menyebabkan kepadatan di bagian tengah dan tepinya berbeda. Dan setelah sintering, hal ini akan mengakibatkan penyusutan yang berbeda-beda dan akibatnya tekanan internal pada material. Sifat magnetis dari “pancake?” akan tidak merata, dan keseluruhan sistem tidak akan mencapai efisiensi yang disertifikasi.
Kami mengalami hal ini sekitar sepuluh tahun yang lalu, ketika kami mengembangkan inti magnetik untuk model pemisah baru. Tes laboratorium sangat brilian. Dan pada batch percontohan dari bengkel, efisiensi pemisahannya 15% lebih rendah. Kami menemukan jawabannya: yang patut disalahkan adalah heterogenitas media. Kami harus mengulang sepenuhnya desain cetakan dan memperkenalkan pukulan tambahan. Dan, yang penting, kami menyesuaikan persiapan muatan itu sendiri - kami meningkatkan waktu granulasi untuk meningkatkan daya alir bubuk. Ini adalah kasus ketika?rumus? komposisi kimianya tetap tidak berubah, tetapi “formula” teknologi produksinya ditulis ulang dari awal.
Hal praktis lainnya adalah pengendalian kualitas setelah sintering. retakan mikro. Hal ini dapat terjadi karena pendinginan yang terlalu cepat atau karena tegangan sisa. Secara visual, pelat mungkin utuh, tetapi ketika bekerja di medan bolak-balik, kerugian akan terkonsentrasi di retakan tersebut. Uji permeabilitas magnetik standar tidak selalu menunjukkan masalah di sini. Anda harus selektif membuat mikroseksi dan melihat strukturnya di bawah mikroskop. Ini adalah pekerjaan rutin tetapi perlu. BPerusahaan LONGIMisalnya, di lokasi pengujian bahan magnetik, terdapat peralatan seperti itu - baik untuk ferit maupun untuk paduan magnetik keras. Tanpa hal ini, mustahil menjamin keandalan produk akhir, seperti pemisah pengayaan, yang harus beroperasi dalam kondisi sulit selama bertahun-tahun.
Contoh yang baik adalah kisah pengembangan catu daya untuk sistem kontrol hidrolik pada roadheader. Pelanggan membutuhkan konverter yang ringkas dan andal yang dapat beroperasi dalam kondisi getaran yang kuat. Kami memilih bahan yang tampaknya ideal - ferit frekuensi tinggi berdasarkan nikel-seng dengan parameter kehilangan yang sangat baik. Menurut semua data referensi dan “rumus” dia datang.
Kami mengumpulkan prototipe. Di stand, dalam kondisi normal, semuanya bekerja dengan sempurna. Namun ketika batch tersebut dikirim untuk pengujian dalam kondisi yang mensimulasikan pekerjaan nyata di permukaan tambang (pengaturan getaran, perubahan suhu), kegagalan dimulai. Inti dalam tersedak itu retak. Ternyata masalahnya adalah kekuatan mekanik ferit jenis ini. Dia rapuh. Magnetnya? Formula? sempurna, namun sifat fisik dan mekaniknya tidak cocok untuk aplikasi ini.
Solusinya bukanlah mengubah komposisi kimianya, tetapi melakukan hal lain. Kami beralih ke ferit dengan karakteristik magnet yang sedikit lebih buruk, tetapi lebih kental dan tahan guncangan. Dan yang terpenting, kami mengubah desain unit pemasangan inti di bodi, menambahkan bantalan peredam. Kasus ini menunjukkan dengan baik bahwa desain selalu merupakan kompromi. Anda tidak bisa begitu saja mengikuti angka sempurna dari lembar data. Anda perlu melihat sifat-sifat yang kompleks: magnetik, listrik, mekanik, termal. Dan di balik setiap kelompok sifat terdapat “rumus?” yang lebih kompleks dari Fe?O?. kesuksesan.
Di sinilah pentingnya siapa yang memproduksinya dan bagaimana caranya. Ketika suatu perusahaan mengendalikan seluruh siklus - mulai dari pembelian dan pengujian bahan mentah (oksida logam tersebut) hingga perakitan akhirperalatan pertambangan— memiliki pengaruh yang lebih besar untuk memastikan kualitas. Anda dapat dengan cepat melakukan penyesuaian terhadap teknologi berdasarkan masalah yang diidentifikasi pada tahap perakitan selanjutnya.
Mari kita ambilPerusahaan LONGI (https://www.ljmagnet.ru). Perusahaan yang didirikan pada tahun 1993 ini kini menjadi produsen besar peralatan pertambangan. Profil mereka bukan hanya penjualan magnet atau pelat ferit, namun penciptaan sistem yang kompleks: pemisah magnetik, peralatan pengayaan. Dan yang penting mereka memiliki fasilitas sendiri untuk mengolah bahan magnetik. Ini berarti bahwa para insinyur mereka, ketika mengembangkan, misalnya, pemisah drum baru, dapat bekerja sama dengan para ahli teknologi di bengkel produksi inti ferit. Mereka mungkin berkata: “untuk model ini kita perlu menggeser titik Curie 20 derajat lebih tinggi agar dapat digunakan di bengkel panas?”, dan para ahli teknologi akan mulai bereksperimen dengan paduan, memilih “formula” praktis mereka sendiri.
Integrasi ini sangat berharga. Karena ketika produksi terganggu - ferit dibeli dari satu pemasok, pemesinan dari pemasok lain, perakitan dari pemasok ketiga - hampir tidak mungkin untuk mencapai hasil optimal dan menyelesaikan masalah dengan cepat. Setiap orang akan mengacu pada kondisi teknisnya masing-masing. Dan jika semuanya ada di satu tempat, seperti di lokasi di Fushun dengan luas total 140.000 m2, masalah akan lebih cepat teratasi. Pengalaman yang terakumulasi sejak tahun 1993 dan lebih dari 1.200 karyawan, yang sebagian besar adalah ahli spesialis, memungkinkan kami untuk menangani masalah ini secara komprehensif. Produktivitas tahunan dari 4.000 peralatan bukan sekadar angka, ini adalah proses sederhana yang memperhitungkan ribuan nuansa, termasuk hal-hal yang terkait dengan “formula ferit” yang terkenal kejam.
Jadi untuk apa semua ini? Selain itu, apa itu?rumus ferit? - ini bukanlah kebenaran yang statis. Ini lebih merupakan proses hidup untuk menemukan keseimbangan. Keseimbangan antara biaya bahan mentah dan sifat akhir, antara kondisi laboratorium ideal dan kenyataan di lapangan, antara efisiensi magnetik dan keandalan mekanis.
Bagi mereka yang baru mulai mengerjakan materi ini, saran saya adalah: jangan berhenti pada baris pertama dari buku teks. Pelajari tidak hanya komposisi kimianya, tetapi juga siklus teknologi secara keseluruhan. Tanyakan kepada pemasok tidak hanya lembar data, tetapi juga rekomendasi mengenai pengepresan dan sintering. Yang terbaik dari semuanya, temukan kesempatan untuk bekerja sama dengan produsen berpengalaman yang telah berkembang mulai dari mesin bubuk hingga mesin yang rumit. Seperti mereka yang telah terlibat dalam pengembangan dan produksi di lokasi selama bertahun-tahun, melihat semua tahapan dengan mata kepala sendiri.
Pada akhirnya, “rumus” yang benar? - inilah yang memungkinkan peralatan Anda, baik itu pemisah atau catu daya, bekerja dengan sempurna selama bertahun-tahun dalam kondisi nyata, bukan kondisi ideal. Dan rumus ini ditulis tidak hanya di jurnal laboratorium, tetapi juga di bengkel, di tungku sintering, dan di meja uji yang mensimulasikan getaran sebuah tambang.