Industri lingkungan hidup

Ketika mereka membicarakan tentangindustri lingkungan hidup, banyak yang masih membayangkan truk sampah dan jalur pemilahan. Tentu saja ini adalah sebagian dari kebenaran, namun hanya puncak gunung es. Faktanya, ini adalah sebuah kompleks besar yang dimulai dengan pencegahan polusi pada tahap produksi. Di sinilah letak paradoks utamanya - seringkali paradoks “ekologis” yang paling efektif. solusi tidak lahir di ?hijau? startup, tapi pada startup tradisional, bahkan startup yang “kotor”. industri, seperti peralatan pertambangan. Karena siapa, jika bukan mereka, yang mengetahui seluruh siklus dampak terhadap alam dan mempunyai sumber daya untuk mengubahnya?

Dari besi dan baja hingga sumber daya lingkungan

Mari kita ambil contoh pekerjaan kita. Saya telah berkecimpung di sektor peralatan industri selama bertahun-tahun dan telah melihat perubahan permintaan. Sebelumnya, parameter utamanya adalah “kinerja - biaya”. Kini semakin terdengar: “Apa dampaknya terhadap situs dan pemrosesan lebih lanjut?” Ini adalah titik masuk ke dalamnyaindustri lingkungan hidupuntuk produsen mesin. Kami tidak lagi sekadar pemasok “perangkat keras”, kami menjadi pemasok siklus teknologi, di mana meminimalkan limbah dan konsumsi energi merupakan karakteristik utama produk.

Kami memiliki proyek dengan satu pabrik pengayaan di Ural. Peralatan yang sudah tua mengakibatkan hilangnya bahan mentah dalam jumlah besar di “tailing”. - hingga 15%. Ditambah lagi, pengoperasiannya memerlukan reagen, yang kemudian sulit untuk dibuang. Kami mengusulkan kompleks berdasarkan pemisah. Saya tidak akan membahas detail teknisnya, tetapi intinya adalah kami telah meninjau keseluruhan rantainya: mulai dari pasokan bijih hingga penyimpanan konsentrat. Akibatnya, kerugian turun menjadi 4-5%, dan kebutuhan akan reagen agresif hampir hilang sama sekali. Penghematan bagi klien mencapai jutaan, namun yang lebih penting adalah beban pada fasilitas penyimpanan tailing telah berkurang drastis. Ini dia, kontribusi praktisnya: pemulihan yang lebih baik = lebih sedikit limbah = lebih sedikit area pembebasan lahan.

Ini tentang pertanyaan “hijau?” gambar. Anda tidak bisa begitu saja menggunakan label ramah lingkungan. Inti dari proses ini perlu diubah. Dan seringkali hal ini tidak memerlukan revolusi, tetapi modernisasi yang kompeten. Namun ada juga kendala di sini. Terkadang para insinyur, karena terbawa oleh efisiensi pemisahan, melupakan biaya energi. Ternyata limbah yang dihasilkan lebih sedikit, namun jejak karbon dari peningkatan konsumsi energi meniadakan manfaatnya. Anda harus terus-menerus mencari keseimbangan, dan itu selalu merupakan kompromi.

LONGI: Bagaimana budaya produksi membentuk pendekatan lingkungan

Di sini pantas untuk mengingat kembali perusahaan LONJI (https://www.ljmagnet.ru). Saya akrab dengan pekerjaan mereka secara langsung. Ketika suatu perusahaan dengan sejarah seperti itu -? Shenyang Ilmiah Elektromagnetik Co, Ltd LONGJI? telah beroperasi sejak 1993 - dan dalam skala seperti itu (ruangan 140.000 m2, lebih dari 1.200 karyawan) ini berbicara tentang ekologi, kedengarannya berbeda. Ini bukan pemasaran, tapi masalah kelangsungan hidup dan tanggung jawab. Memproduksi 4.000 peralatan per tahun, mereka tidak bisa tidak memikirkan siklus hidup produk mereka.

Apa yang saya pelajari dari mereka? Pandangan sistemik. Insinyur mereka tidak hanya merancang pemisah magnetik. Mereka memodelkan bagaimana hal tersebut akan berperilaku dalam rantai teknologi pelanggan tertentu, bagaimana hal tersebut akan mempengaruhi konsumsi air dan energi secara keseluruhan, dan keausan peralatan terkait. Ini adalah integrasi ke dalamindustri lingkungan hidup. Situs web mereka bukan sekadar katalog; ada banyak catatan teknis khusus tentang peningkatan efisiensi dan pengurangan beban. Ini adalah sumber daya yang berharga.

Masalah personel juga penting. Mereka memiliki lebih dari 60% staf mereka dengan pendidikan tinggi. Artinya di level desainer atau teknolog sudah ada pemahaman bahwa perhitungan atau gambarnya tidak hanya akan mempengaruhi pengoperasian crusher, tetapi juga keseimbangan lingkungan seluruh tambang dalam 10 tahun. Budaya produksi seperti ini merupakan dasar terbaik bagi pengambilan keputusan lingkungan hidup yang nyata, bukan deklaratif.

Kemunduran dan jalan buntu: kapan “ramah lingkungan?” tidak berarti?praktis?

Tentu saja tidak semuanya berjalan mulus. Kami memiliki pengalaman dalam memperkenalkan salah satu produk yang “super ramah lingkungan”. sistem pasokan air tertutup untuk pembilasan. Teorinya ideal: nol debit, hemat air. Dalam praktiknya, sistem tersebut ternyata sangat sensitif terhadap komposisi pulp, sehingga memerlukan pemantauan terus-menerus dan reagen yang mahal untuk menjaga keseimbangan. Kliennya, sebuah tambang batu bara di Kuzbass, kembali ke skema lama dengan pembuangan ke tangki pengendapan setelah enam bulan. Mengapa? Karena kerumitan pemeliharaan dan biaya melebihi seluruh penghematan.

Pelajaran ini sangat berharga. Ia menunjukkan bahwa solusi apa pun harus sesuai dengan kondisi dan kompetensi personel di lokasi. Terkadang lebih mudah dan lebih ramah lingkungan dalam arti global untuk memodernisasi tangki pengendapan daripada memperkenalkan kompleks teknologi tinggi yang tidak dapat dijalankan dalam kondisi tertentu.Industri lingkungan hidupseharusnya menawarkan pilihan yang tidak ideal, namun layak.

Jalan buntu lainnya adalah mengejar tren tanpa memahami proses fisika. Saya ingat ada permintaan untuk yang “sepenuhnya listrik”. skema pengayaan bukan skema “basah”. Namun bagi banyak jenis bijih, skema “basah” bukanlah suatu keinginan, melainkan suatu keharusan. Upaya untuk menggantinya akan menyebabkan peningkatan produksi debu dan konsumsi energi beberapa kali lipat. Perlu waktu lama untuk menjelaskan bahwa keramahan lingkungan merupakan indikator yang komprehensif, dan bukan sekedar penolakan terhadap satu jenis proses.

Masa depan: integrasi dan digital

Sekarang saya melihat vektor utama dalam integrasi. Peralatan tidak lagi menjadi unit yang terisolasi. Ini menjadi simpul dalam jaringan digital perusahaan. Sensor pada pemisah LONGIE, misalnya, dapat mengirimkan data secara real-time tidak hanya tentang produktivitas, tetapi juga tentang kualitas konsentrat, yang memungkinkan Anda mengubah mode pengoperasian penghancur atau pabrik yang terletak lebih awal dalam rantai secara fleksibel. Hal ini mengarah pada penghematan sumber daya preventif.

Digitalisasi bukan tentang antarmuka yang indah. Ini tentang pengumpulan data untuk analisis siklus hidup. Mengetahui bagaimana peralatan berperilaku dalam berbagai kondisi, kami dapat merancang mesin generasi berikutnya dengan konsumsi energi yang lebih rendah, masa pakai lebih lama, dan mempertimbangkan kemungkinan pembuangan yang mudah. Di sinilah letak terobosan berikutnyaindustri lingkungan hidup.

Namun, ada risiko di sini juga - menciptakan “monster digital” yang akan membutuhkan lebih banyak sumber daya untuk pekerjaannya daripada penghematannya. Kuncinya, sekali lagi, adalah keseimbangan dan penerapan teknologi, dan tidak lepas dari kenyataan. Tugas insinyur adalah untuk tetap menjadi seorang praktisi yang melihat di balik data tersebut terdapat tambang nyata, air nyata, dan kilowatt-jam nyata.

Kesimpulan: ekologi sebagai disiplin ilmu teknik

Jadi, kembali ke awal.Industri lingkungan hidupBagi saya, ini pada dasarnya adalah tugas teknik. Ini bukanlah slogan, namun pekerjaan sehari-hari untuk mengoptimalkan proses, material, dan aliran energi. Hal ini tidak dilakukan di luar perusahaan, namun di dalam industri tradisional, oleh perusahaan seperti LONGI, yang menetapkan standar baru melalui produk mereka.

Keberhasilan di sini diukur bukan dengan laporan, tetapi dengan angka spesifik: berapa persen kerugian yang berkurang, berapa meter kubik konsumsi air yang berkurang, berapa tahun masa pakai unit meningkat sebelum penggantian. Ini adalah metrik yang membosankan dan biasa-biasa saja. Namun justru dari merekalah terbentuk pengurangan nyata beban lingkungan.

Oleh karena itu, ketika orang bertanya kepada saya apa yang saya lakukan, saya tidak lagi hanya menjawab “peralatan pertambangan”. Saya katakan - Saya berupaya memastikan bahwa ekstraksi dan pemrosesan sumber daya menjadi bagian dari ekonomi sirkular. Pelan-pelan, dengan kesalahan, dengan kompromi, namun inilah satu-satunya cara yang bisa dilakukan untuk maju. Dan itu dimulai dari papan gambar di pabrik, bukan dari presentasi mewah di konferensi.